iPhone.cz - fórum

Co říkáte na nový Mac mini

Zde můžete diskutovat o této novince.

Cena 15.990 Kč je oproti předcházejícímu modelu vysoká na základní model. Nevěřím, že HD4000 bude o tolik lepší než HD3000. Nevím, byl jsem rozhodnutý pro jeho koupi, avšak nyní zvažuji model 2011...

No nemyslim si ze je to jenom o te grafice, je tam lepsi procesor, v zakladu vyssi ram. Takze i tam cena je akceptovatelna, zalezi jestli tedka nebudou nejake slevy na starsi mac mini pak by to mohlo byt o neco vice vyhodneji

RAM byla i u minulého 4 GB ne? no nevim, počkám na nějaké srovnání a uvidím jak se rozhodnu. Co jsem si ale hrál s Minim v iTouchi, tak to bylo ukrutně pomalé, nevím jestli jsme rozmlsaný z SSD z Airu, ale načítání iTunes či spuštění aplikace trvalo 3x tak dlouho :-| Nevím co za desktop už pořídit....

Tady jsou specifikace zakladniho modelu mac mini http://eshop.isetos.cz/mac-mini-i5-23gh ... 00/d-4348/
takze se nedivim ze ti to prislo pomalejsi

Rozhodne by som kúpil starší Mini buď vo vyššej konfigurácii alebo server verziu. Tieto nové Mini majú všetky zdielanu grafika. Pre mna sklamanie.

dodo

Když tedy porovnáme minulý a nynější model v základní verzi...
RAM: 2GB vs. 4GB

Procesor:
2.3GHz dual-core Intel Core i5 with 3MB shared L3 cache vs. 2,5GHz dvoujádrový Intel Core i5 (přetaktování funkcí Turbo Boost až na 3,1 GHz) se 3 MB mezipaměti L3

Disk: 500GB vs 500GB

Grafika:
Intel HD Graphics 3000 (sdílená s RAM - 288MB) vs. Intel HD Graphics 4000

Cena: 13990,- vs. 15990,-

Dá se říci, že to je starý silnější Mac Mini s integrovanou graifkou a slevou 3000,-

EDIT:
takže přichází dilema, zda koupit nový za 16000,- nebo starší za 14000,- a dejme tomu se slevou, tzn. za ušetřené 2000,- (rozdíl cen) + 1000,- (sleva ve výprodeji např.) = 3000,- dokoupit RAMky, co myslíte?

Málo muziky za hodně peněz

Well, welcome to Apple.

Mac mini je však pořád myslím v poměru cena/výkon výborný. Když tedy vezmu v úvahu jak OS X useři vychvalují kvalitu toho OS. Pokud to chcete zrychlit, není problém koupit za pár tisíc SSD disk a větší data mít na externím. Stejně je to desktop, takže přenášet to nebudete a bude takhle upravený stroj za celkem 20 tisíc bude lítat jako MBP za 40 tisíc...

Porovnání grafiky 3000 a 4000, údajně cca 50% násobný nárust.
http://compare-processors.com/rank/note ... cp=Compare

http://superapple.cz/2012/10/mac-mini-2 ... edstaveni/

Pokud to není striktně pouze na kancelářské práce, ale chcete občas i upravovat fotky, zahrát nějakou hru, tak bych šel do HD4000. Nejen vyšší výkon, ale i delší morální životnost. Desktop nekupujete na rok.

Ty jo,prijde mne ze Apple setri na GPU vykonu vzdyt intel 4000 neni zadny zazrak :/ chce to jeste 1 grafiku,tim se dostal mac mini na silne kancelarkou uroven

Tu cenu zvyšovat teda nemuseli. 4 GB RAM jsou snad v dnešní době samozřejmost (stejně bych pod 8 GB nešel), Ivy Bridge také samozřejmost, USB 3.0 také a BT 4.0 také. Dá se to leda svést na kurz eura vůči dolaru, na použité komponenty těžko.

No vzhledem k tomu ze v $ stoji porad stejne, tak je to holt diky kurzu dolaru.

První benchmark..

http://www.macrumors.com/2012/10/24/ear ... -mac-mini/
http://9to5mac.com/2012/10/24/new-mac-m ... ch-scores/

Mac mini už v predaji u slovenského resellera http://www.swp.sk/shop_category/macmini

podľa toho grafu mi to príde byť dosť rýchle, teda aspoň vzhľadom na to, že ja (stále) spokojne používam Mini, ktorý je celkom vľavo (Early 2005).

dodo_mt píše:Rozhodne by som kúpil starší Mini buď vo vyššej konfigurácii alebo server verziu. Tieto nové Mini majú všetky zdielanu grafika. Pre mna sklamanie.

dodo

Hele, on ten lowendový Radeon v loňském dražším minim taky nebyl žádný rachot, tak bych to neviděl tak černě. Dokonce bych se ani nedivil, kdyby HD4000 u nového miniho se čtyřjádrem dosahovala stejného výkonu...

A ten quad při práci rozhodně poznáš víc než Radeon 6630M. Uvědom si, že to není až tak velký krok z5, loňský hi-end byl jediný mini v historii, který dostal separátní GPU. (a od několik uživatelů jsem se doslechl, že při zapojení toho Radeonu významně stoupala teplota celého stroje...).

Já bych bral už kvůli USB3. Na Airu ho mám, mám USB3 kompatibilní flashdisky, a zatímco Air na ně píše klidně i 80-90MBps, moje stará G5 s USB2 tolik ani nečte - strop je nějakých 25MBps. Rozdíl jako prase.

jediný, ako jediný. Radeon 9200 v mojom Mini je potom čo?

Promiň, myslel jsem z inteláckých Mini...

Premyslim nad novym minim, po vsech strankach je to OK az na grafiku. Nikde jsem nenasel dopad pouziti HD 4000 na HW akceleraci v klasickem desktop SW.
Nemluvim ted o hrach (hrat na tom nechci, vubec) ale o moznostech tyhle grafiky v SW vyuzivajicim GPU akceleraci. Obecne se k tomu pouziva cela skala APIcek od klasickeho OpenGL pres OpenCL az po nativni CUDA od nVidie, Adobe nad tim ma jeste treba vrstvu Mercury engine.
Kazdej bohuzel resi akorat jestli mu v tom pujde WoWko plynule ale podpore danych akceleracnich API najde clovek skutecne minimum informaci, nevite o nejakem zdroji, ktery by dany moznosti shrnoval pripadne i testoval vykon a vyuzitelnost v ruznych SW?
A nemluvim ted jen o nejakych profi programech od Adobe, ale napriklad i moderni browsery zacianji vyuzivat GPU pro render webovych stranek.

Diky

No, vzhledem k tomu, že Intelácké grafiky běží ve většině počítačů, asi by bylo trochu na pováženou, kdyby je vývojáří browserů vynechali, nemyslíš? Každý komp s intel i3/i5/i7 a dedikovanou GPU má zároveň i HD graphics, která jede po většinu času, kvůli úspoře energie. U starších PC běžně najdeš Intel GMA, a ohromné množství počítačů na světě má POUZE integrovanou grafiku.
Osobně odhaduji, že ATI/AMD a nVidie dohromady běží v méně počítačích než Intel (nebo PC obsahuje integrovanou + dedikovanou)

Obavy mi tedy přijdou poněkud iracionální. Vlastně neprosto. Žádné PC, se kterým jsem se kdy setkal a který má jak dedikovanou, tak integrovanou grafiku, nezapínal dedikovanou GPU jen kvůli vykreslování webových stránek. Period.

Webové stránky sú jedna vec, ale akcelerácia konverzie videa, ktorá pomocou nVidia CUDA skráti čas na polovicu, je druhá (reálne časy na mojom Aire 2010). Apple sľuboval pri prechode z dedikovanej grafiky podporu OpenCL aj pre Intel, ale či sa v tejto oblasti niečo udialo netuším.

Nemyslím si že mac mini 2012 v základnej verzii by bol špatný. Po upgrade RAM na 16GB, sa zo 4GB intel 4000 512mb grafiky stane > 16GB intel 4000 768mb grafika. Je toto možné? Že upgradom ramky sa zvýši grafika? http://www.youtube.com/watch?v=KuGBMvlcS5Q . U predchádzajúceho modelu z roku 2011 sa grafika po tomto upgrade nezvýšila http://www.youtube.com/watch?v=AmJ15fY9t6E

OT: S tou VRAM to může být i naopak. Mam MBP 2012 dle podpisu a po poslednim (pátečním) SW update se mi VRAM u intel grafiky snížila z 512MB na 384MB... U NVIDIE to zůstalo bez změny na 512MB. Snad Apple ví co dělá...

Ono je to různě. Já mám na Airu s 8GB RAM HD4000 s 512MB přidělené VRAM, ale 13" Retina s 8GB prý má 768MB VRAM. HD400% žádnou vlastní VRAM nemá, a tak se to tam nějak přiděluje. Proč je to takhle různé skutečně nevím.

I integrované grafiky se různě pod- a přetaktovávají a dělají se různé podverze, aby se upřednostnil výkon nebo spotřeba. Tomu Airu třeba stačí 512, ale u 13" Retiny je třeba více, protože nemá vlastní dedikovanou kartu na utáhnutí náročného retina displeje. U 15" retiny je to celkem jedno - v případě potřeby se zapne dedikovaná karta a hotovo.

Přemýšlel jsem o Mac Mini + příslušestvní cca 24 tisíc ..
Mám doma vše od Apple až na Mac ale když jsem to srovnal..za 24 tisíc bych mohl mít tak nadupaný PC ..i5 3,6 GHZ 8 GB ram ,grafiku nadupadnou a nevímco ..poraďte vyplatí se přejít na MAC? Už nehraju hry apod..pouze filmy hudba net občas něco do školy..ale zase nechci aby ten Mini by línej...

Nepozeraj na parametre. Mac Mini určite nebude lenvý a ak ho ešte obsadíš SSDckom tak z toho budes mať raketu

dodo

Bobo17: A na co bys potřeboval nadupaný PC, když hry nehraješ? A neboj mini 2012 má výkonu, že ho stejně naplno nevyužiješ. Ještě si do něho dej SSD případně v budoucnu ještě 8GB RAM navíc a budeš mít střelu.

Ma uz niekto mac mini 2012 a prejavuje sa mu chyba s preblikavanim externeho monitora?

včera byl vydán update, který to blikání eliminuje...

Tak som sa rozhodol, zajtra si idem kúpiť nový mac mini základný model, dúfam že bude lepší než windowsácky pc

Nahodou nevite jestli mini s lepsi i7ckou by se dal pouzit na strih filmů či jestli by byla lepší rychlost v After Effects?

Tak už mám mac mini late 2012 i5 model doma! Je úžasný.
Obrovská zmena, ani nepostrehol som že mám zapnuty pc, tak tichý je, oproti pc s windows, ktorý som mal predtým.

Maikerock píše:Nahodou nevite jestli mini s lepsi i7ckou by se dal pouzit na strih filmů či jestli by byla lepší rychlost v After Effects?

Garantuji ti, že ti na to bude bohatě stačit i ten základní model s i5. Sám nemám *sebemenší* problém s rychlostí na i5-3427 @1.8GHz, kterou mám v Airu. Pouze bych ti doporučil zauvažovat nad SSD - rozdíl poznáš víc, než kdybys tam nacpal třeba 3.4GHz Quad i7 z iMacu (a nechal standardní disk).

Jestli chceš pro porovnání, After Effects CS3 jsem používal i na svém PowerMacu G5 (s ATi Radeon X1900XT flashnutým z PC verze) a zcela vyšel jsem s výkonem který mi ten počítač poskytoval (což je ekvivalent iPadu 4). Air je ale proti tomu pochopitelně výrazně rychlejší...

-- Podle mě mají dnes lidé dost zkreslenou představu o tom, na co potřebují kolik výkonu a strašně přehánějí. V alze každou chvíli potkávám nanynky, co "zaručeně potřebují" quadovou i7 na brouzdání po netu a hraní farmville a podobných konin. Ale když jim to borec koupí, je to jeho problém....

No ono zase strih videa dneska jde uplne jinam. Vetsina kamer toci FullHD, a tam urcite lepsi procesor poznas pri jakekoliv praci s takovym videem (vlastni zkusenost).
Mam Aira s i7ckou a musim rict ze ma dost honicku udelat cokoliv s videem i s nejakema slozitejsima upravama fotek.
Proto mi taky tedka prijde iMac s i7ckou.
Samo disk tam dela taky velkou vec, proto jsem sel do FusionDrivu.

pozn. poznas to nie pri samotnom strihani, obvykle robis totiz len s nahladmi ale viditelne je to pri importe a exporte.

No jasne -- jde o prevody formatu, softwarovou stabilizaci videa a podobne. Proste narocnejsi ukony nez jen tady to zacina a tady to konci. Pak pripadne vkladani videa do videa a podobne. To kde musis proste prerenderovat cele video pak.

video do videa robievam, tam sa to opat robi v nahladoch. akonahle mas veci naimportovane v kniznici, tak vypoctovy vykon netreba v extreme.

na strih videa zaposobi hlavne vela ramky.