iPhone.cz - fórum

Spoluzakladatel Applu Steve Wozniak se pro Bloomberg vyjádřil k tomu, co si myslí o nedávném soudním rozhodnutí v patentovém sporu mezi Applem a Samsungem. Wozniak je přesvědčený, že rozhodnutí není konečné, Samsung se totiž odvolá a vše nakonec dopadne trochu jinak.

Spolutvůrce jablečné společnosti z Cupertina jde nicméně ještě dál a domnívá se, že by všichni ocenili spíše to, kdyby firmy používaly libovolné technologie včetně těch patentovaných a namísto u soudu by bojovaly o zákazníka vývojem toho nejlepšího zařízení. Wozniak se tedy přiklání ke stále hlasitější skupině těch, kteří žádají proměnu amerického patentového systému, který umožňuje paralyzovat trh patentováním často až obskurních záležitostí.

Já mám Steva prostě rád A rozhodně s nim souhlasím..

To by sa balickov patentov museli zbavit aj Google a desiatky dalsich spolocnosti. Pritom tieto korporacie su este ti anjeli. V skutocnosti je tu na kvanta patentovych trollov.

Vo vseobecnosti sa totiz predstavuje, ze jedine Apple ma tie patenty a jedine on vyvolava aktivity na ochranu zaujimov cez ne.

Lenze cast tych sporov sa vlastne netyka patentov, aj na to treba mysliet. Ja totiz mozem napadnut napriklad teba, ak sa budes zamerne za mna vydavat :-) a sud bude vyzadovat dokazy atd. a pravdepodobne ak sa ti preukaze taketo konanie rozhodne v moj prospech. Ja napr. nemam patent na svoju identitu a aj tak mozem vyvolat sudny spor.

Naviac, podobne spory prebiehaju daleko sirsie, napr. skus sledovat automobilovy priemysel, odevny atd. :)

Ono je to trochu nereálný co řekl, ale bylo by to fajn. Nereálný protože, patentovat věc si může každej a je plno lidí, kteří se tím i živí. A kdyby všechny patenty zrušily, tak se proti tomu budou bouřit hlavně ti lidé, kteří nějaký patent vlastní, protože pak by ho mohly využívat obrovské společnosti bez placení. Nebo nevim jak to přesně vyjádřit. Prostě patenty pořád budou a je to škoda..

ja som pisal, ze nie vsetky tie spory su zalozene len na patentoch, cize ak by povedzme patenty zrusili, tak zostavaju spory o identitu atd.

skor by sa sudne spory este viac rozmohli, lebo kazdy by mal pocit, ze iny sposob ochrany vlastnej prace nema ako sudny spor.

patent je vlastne pomerne jednoduchy, je jasne, kto ho vlastni, co chrani atd.

mne trosku vadi, ze patentom sa chrani v podstate dost siroky rozsah prace, vlastne aj ked mas nerealizovatelny napad, povedzme vymyslis system vodovodov na Marse. A uz iba cakas, kedy to niekto zrealizuje.

Patentovat by sa asi mali funkcne veci. ale tam sa zasa neda chranit proti priemyselnej spionazi. je to tazke.

ak ide o apple samsung, tak moj nazor je, ze samsung je azijska mentalita, jednoducho nechapu v com je problem, ved su to ti isti ludia, co pred 10 rokmi sili abibas tricka.

a amerika to je opacny extrem, uz v podstane nemaju nic. vyroba je v cine, zostali im len inovacie cize praca ludskej mysle. aj ked sa to zda pokrokove, tak je to pre nasu kulturu pruser, ludia sa totiz nezmenili, stale je tu vela tych, co nevykonavaju dobru pracu svojou myslou.

vidite to naokolo, kolko ludi by ste nedali ani k lopate a pritom robia roznu kancelarsku robotu pri exceloch, nezvladaju to lebo im to nemysli.

amerika sa preto aspon tejto casti vyvoja drzi, Apple sa este stale hrdi tym, ze je to vyvinute v usa. aj ked sklo gorila je z ameriky, tak je to uz skor vynimka a vsetku vyrobu zobrala cina.

kym doteraz sme im vynaliezali vsetko, co vyrabali, tak oni to dokazu zefektivnit, lebo keby sme mali my vyrabat elektornicke suciastky, tak dodnes nemame asi ani internet.

Patenty jsou skvele. Woz se opet projevuje jako clovek, co by chtel vse zadarmo. Vzdyt i Apple I chtel davat zadarmo )

Tady to není o tom, že chce všechno zadarmo.. ale o tom, aby lidé dostali ten nejlepší výrobek bez ohledu na konkurenční patenty.

A proc by je nekdo vytvarel, kdyby si je nemohli patentovat?

patentova ochrana netrva vecne, trva taku dobu aby sa vyrobcovi resp vyvojarovi vratili peniaze a aby zarobil, co je motivator vyvoja a vedy... plus pri liekoch je to o 5 rokov viac lebo sa musia taku dobu testovat...patent trva obvykle vo svete 25 rokov, potom uz riesenie chranene nieje... myslim ale ze sa to da zefektivnit tym ze sa tato doba skrati... pri dnesnom technologickom tempe by stacila 10 rokov urcite... mozno by sa mala odstupnovat, ale prave patentova ochrana nakopla rozvoj vedy a techniky

Kdyby si scenaristi a reziseri sci-fi filmu a serialu nechali patentovat vse co vymysli, tak by dnesni technologicke firmy mohly jen zavidet kolik maji patentu

Woz je známý svými "provokacemi" a názory, které čas od času k němu připoutají trochu pozornosti. Nudí se a tak provokuje. Může si to dovolit ,ale i on sám dobře ví, že tato jeho "myšlenka" je naprostou nereálnou utopií. Ale pozornost to určitě přitáhne a o tom to celé je. Takže nevím, jak kdo, ale já osobně ho beru s určitou reservou.

A tohle jste viděli?
Rozhovor se Steve Jobsem z roku 1994 ("Good artists copy great artists steal"):
http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63 ... r_embedded
Sice je to jen část, nicméně Jobs po roce 2007 by tohle už nikdy neřekl...

preco nie? ten vyrok stale plati.

zober si ten pseudo pripad Braun a dizajn Apple. idioti ho pochopili, ze apple robil to iste ako azijci, pritom ten vzajomny vztah bol priamy. a prave tu sa da povedat, ze dizajneri apple nekopirovali braun ale kradli.

treba to trosku chapat, kopirujes vtedy, ak nerozumies funkcii a len to tupo prejdes kopirkou. kradnes samotnu ideu, podstatu.

je to tazke ak to chapes povrchne.

aj jobs a vlastne ktokolvek ak mu kopiruju veci, je nastvany, lebo hlavne vidi aka je kopia zle spravena. poznas cargo kulty? nejako takto.

ak vyberies nejaku fintu a tu rozvinies do niecoho noveho, tak vtedy si tu fintu ukradol.

vsimni si tie veci od braunu, finty z reprakov braunu su pouzite na uplne inom vyrobku.

azijec zasa zobral kopirku a urobil z telefonu, telefon

koniec koncov, tento vyrok je opat parafraza.

funguje to aj v inych umeleckych oblastiach, navzajom si "kradnu" maliari, trebars techniky, motivy. uz len rozne vlny vytvarnych smerov.

Souhlas s ronym. Apple pouze zrecykloval design u zařízení desítky let starých a sloužících k jinému účelu. Samsung prostě zkopíroval celá zařízení i s jejich funkcemi. Samozřejmě že přišel i se svými vychytávkami, ale pořád se v základu opírá a Apple.