NAS server - výběr

**iTukan** | pon led 10, 2011 5:33 pm

Chtěl bych se na vás obrátit o názor...

Rozhoduji se o nákupu NAS serveru pro trvalejší rychle přístupné zálohy, atd. Není teď důležité proč jsem se rozhodl pro NAS, jen se nemůžu rozhodnout který. Výběr jsem už zůžil na dva:
Synology DS1511+
QNAP TS-459 Pro+

Synology
+ 5 HDD
+ link agregation (až 165.91 MB/sec Writing, 197.8 MB/sec Reading)
+ podpora wifi
+ menší hlučnost
- vyšší spotřeba (dle výrobce)

QNAP
+ menší spotřeba (o cca 30W)
+ o jeden USB port víc (neprferuji)
- vyšší hlučnost
- "jen" 4 HDD

Ostatní HW parametry jsou stejné.
Cena je stejná.

Pokud jde o Synology, máme v práci dva starší modely a "nevím o nich". Jednou za čas se provede upgrade, jinak jedou bez závad, bez problémů.
QNAP vůbec neznám, mohu se tedy jen orientovat dle dema na webu. Např. proti Synology nemá mutlitasking v ovládacím rozhraní.

K čemu by jste se přiklonili sami?
Případně jestli jsem přehlédl nějakého spolehlivého výrobce se stejným produktem ale lepší cenou, klidně navrhněte co.

**Colpeas** | pon led 10, 2011 7:29 pm

já bych bral ten 1. - Synology. Harddisk navíc se hodí a jinak jsou parametrálně stejný... Capacity 4life!

Každopádně nevím jakou budou mít vypovídací hodnotu odpovědi na tento topic, když většina lidí ani neví, o co se jedná. Já kdybych třeba ve škole řekl, že se chystám sehnat si NAS, budou si všichni asi myslet, že myslím nějakou zhoubnou nemoc... :lol:

**rony** | pon led 10, 2011 8:37 pm

Pripojim sa nezavisle: ktory NAS ma najlepsiu podporu iTunes kniznice (alebo inak, vobec netusim, co znamena ak ma NAS podporu iTunes).

Ja mam totiz NAS bez tej podpory a na samotnom disku mam mp3ky :-)

ktore su vlozene do iTunes.

Moja naivna predstava je, ze ak NIECO vie nazdielat itunes kniznicu, tak vie aj zapisovat pocty prehrati pesniciek a podobne. Na tomto mi celkom zalezi :-)

takze v konecnom dosledku ta podpora itunes naozaj znamena ako keby som si otvoril moj pocitac s itunes a pustal muziku? ci ako presne? :-)

))) Zaujima ma NAJMA Music library.

a na zaklade toho vlastne ake NAS maju najlepsiu podporu iTunes?

**iTukan** | pon led 10, 2011 8:43 pm

OT: Rony, Synology i QNAP maji na strankach "demo" (pristupne rozhrani NAS serveru), tak tam koukni jestli tam neco najdes.

Znamena to, ze NAS funguje jako jiny pocitac s nasdilenou knihovnou. Taky me to zajima, nazivo jsem to nevidel, ale je to popsane zde: http://www.synology.com/enu/products/fe ... itunes.php

**kosmonaut** | pon led 10, 2011 10:05 pm

rony: Synology mám doma a má ve svém softu defaultní podporu iTunes serveru, tzn. vytvoří ti sdílenou iTunes knihovnu. Funguje to úplně stejně, jako když máš nasdílenou knihovnu z jiného macu. Časem plánuju veškerou hudbu přenést jen na NAS a všechno streamovat... Jediné co mě od toho ještě odrazuje je to, že nevím, jak synchronizovat hudbu ze sdílené knihovny s iPhonem.

iTukan: Před rokem jsem řešil podobný problém (akorát jsem nepotřeboval takové dělo, stačí mi 2disková verze), obě firmy jsou (dle tehdejších referencí na webu) docela stejně "schopné". QNAP osobně taky moc neznám, ale i kdybych se znovu rozhodoval, bral bych opět Synology. Ověřená firma, schopná komunita (velké uživatelské fórum, tuny neoficiálního softu), bezproblémový provoz, bezplatné aktualizace FW, jehož vývoj neustále pokračuje.

Aby se hudba objevila v té nasdílené knihovně, stačí soubory jenom nakopírovat na NAS? Nebo se to musí dělat přes iTunes?

**iTukan** | pon led 10, 2011 11:05 pm

kosmonaut: Díky za názor. Chci bezpečnost dat a nějakou kapacitu, což bohužel u 2diskové verze moc nedosáhnu, přece jen 3TB v současnosti (při zrcadlení a největších discích co teď jsou k dispozici) není nijak mnoho. Na druhou stranu je to investice, ale neplánuji to na rok nebo dva... Taky chci provozovat fotostation, což nějaký výkon potřebuje. Synology u mě taky trochu vede, ale neznám všechny produkty, třeba je něco i jiného...

**rony** | pon led 10, 2011 11:14 pm

zaujima ma, ze ci rozne streamovacie pristroje, ktore deklaruju, ze vedia itunes kniznicu, dokazu nacitat aj tu na NAS a hlavne, ci zapisuju udaje o prehrati skladieb - na tom mi zalezi. Ciel pre mna je mat spusteny NAS a nejaku krabicku, ktora bude hrat hudbu z NASu vratane tych statistik :-)

hlavne aby mi nemusel kvoli tomu bezat itunes v pocitaci.

**kosmonaut** | úte led 11, 2011 10:53 am

ls8: jj, staci nakopirovat do adresare /music, tusim jeste bere soubory z adr /photos a filmy z /video. Staci jen nakopirovat a v administraci spustit iTunes server. Ten si automaticky zaindexuje soubory a sdili tuto knihovnu.

iTukan: jasne, to je pochopitelne, kazdy ma svoje naroky a verim, ze kdyz jdes do takove "krabicky", vis co mas od ni ocekavat. Ja to mam jen na domaci pouziti, takze mi 2diskova verze staci;)..

rony: tak to bohuzel nemam jak odzkouset, protoze nemam zadne specializovane zarizeni, do ktereho bych mohl steamovat. Pocet prehrani jednotlivych skladeb se nezobrazuje, alespon v iTunes ne.

**iTukan** | stř led 12, 2011 2:15 pm

Tak jsem nakonec koupil Synology.

Kontrola disku trvala asi 10 hodin. :-D

Ted jen hodiny prace na preusporadani archivu, atd.

Z meho hlediska možno locknout.

ma nekdo prakticke zkušenosti se streamovaním mkv filmu s externimi titulky zvlast primo do ipadu exituje nas, ktery to podporuje?

**parmin** | pát lis 16, 2012 12:53 pm

Test šesti síťových disků pro domácnost na iHned.cz

Citace:
"Sdílení videa, zálohování dat, přístup k souborům na dálku a možnost stahovat z internetu bez puštěného počítače. Domácí síťové disky jsou k nezaplacení, ty nejlevnější přitom stojí jen pár tisíc korun. A žádný z testovaných nebyl vyloženě špatný."

QnaP jsem mel chvilku a zase jsem se vratil k Synology :/ Vadilo mi, ze treba medialni shary neslo zmenit a musela se pouzivat jejich struktura. Neslo tam vrazit nektere disky a byl s tim oproti Synology proste opruz.

//morte. Napriklad AirAV funguje se Synology jako DLNA klient pro fotky, video i hudbu. iMediaShare to umi take + nejake video sluzby z webu a navic video na SONY TV i bez AppleTV

**rony** | pát lis 16, 2012 3:42 pm

trochu nasere, ze pri takomto teste sa v podstate obmedzili na povrchne preskumanie.

napr. by potesili fotky z rozhrania administracie alebo trebars aj fotky kabelaze :)

Taky mam Synology a vahajicim muzu doporucit. Tiche, spolehlive (nemusim vubec restartovat, porad drzi, jedine po aktualizaci se restartuje). Super podpora, pekne ovladaci prostredi a mrknete do AppStore.. Nekolik super app pro iOS primo od vyrobce, pravidelne aktualizovane a hlavne dobre fungujici (a pripojim se v nich i pres dyndns). Mam uz asi 2 roky a fakt max. spokojenost.

Ja tam mam nastavene automaticke vypinani. Vypne se to automaticky v jednu rano a zapne se to tesne pred tim nez prijdu z prace. Jedine co mi u Synolog chybi je prima podpora nejakeho media centra, ktere by bezelo primo na tomto NASu (treba XBMC). Pak by to bylo dokonaly

To by bylo fajn, bo na WD TV Live mi prave zrovna to XBMC chybi, ale nedokazu si predstavit, jak by technicky fungovalo, kdyby to bezelo na NASu, nebo myslis jen nejakou jeho obsluznou db, tzn. app by porad byla volana z nejakeho media centra? Po pravde netusim, jak presne XBMC funguje, bo jsem ho v praxi netestoval.

Nejaka video nadstavba tam sice bezi, ale je to (snad) jen pro webove rozliseni a nativni aplikaci. Krom toho mam pocit, ze to funguje jen do urcite velikosti videoteky. To co bych chtel je asi jiz spis o aplikacnim serveru na principu XBMC, ktery by bohuzel tento NAS neutahnul a stejne by to neresilo, ze DLNA klienti pouzivaji jine dotazy nez by jim takova aplikace na NASU povolila.

**rony** | úte zář 13, 2016 9:24 am

Vlastn(te niekto tieto modely?

https://www.synology.com/cs-cz/products/DS216j
https://www.synology.com/cs-cz/products/DS216play

potrebujem sa zorientovat v modeloch Synology a to hlavne s ohladom na vykonnost tak procesora a RAMky.

Nepotrebujem to na rendering videa, hlavne vykonnost prenosov (najma simultannych) v ramci lokalnej siete a to s pripojenymi vecami ako pocitac, multimedialny prehravac. Vacsina prenosov je pocitac s NAS a multimedialny prehravac najma taha z NAS.

Dalsi aspekt su rezonacie a hlucnost (pocutelnost ventilacie).

Zatial sa klonim k jednoduchsiemu https://www.synology.com/cs-cz/products/DS116 (je najnovsi a ma niektore parametre vyssie ako tie dvojsachty)

Moja dilema je v tom, ze dvojsachtu by som vyuzil tak, ze kupim jeden disk a po migraciach tam strcim uz zbytocny povodny disk. Naopak ta DS116 mi vyhovuje kompaktnostou (moje terajsie Synology drzi uz asi 11 rokov).

**korwin** | úte zář 13, 2016 12:22 pm

Obecné označeni modelu - pouze s číslem je to základní model. J - je úsporný a orezane model. + je profesionální model a play je model zaměřený na streemování médií. Zjednodušeně řečeno... Takze J nebrat, ostatni dle potřeby a finančních možností.

Osobně mám J a nemám s ním (po downgrade na 4.3) problémy s rychlostí. Používám jej však pouze jako síťové úložiště a DLNA server.

**rony** | úte zář 13, 2016 8:05 pm

korwin: dik, to pismenko tak nejak viem, kam to zariadenie zaradit tj. to mi je viacmenej jasne. skor mi ide o to ze hladam ludi, co skutocne ten stroj maju (teoretizovat o nich dokazem) :-)

viacmenej si asi moc necital ake mam urcenie zariadenia. nepotrebujem aby mi to nejako suchtalo videa, na to mam specialnu krabicku.

saddako: preco po downgrade? co ta nastvalo? spravne, ja tiez potrebujem sietove ulozisko. DLNA urcite nie. viac ma zaujima ta story o downgrade.

Protože když jsem nainstaloval 5.x verzi a několik aktualizací, tak mi přestalo fungovat indexování médií pro DLNA (občas bylo potřeba ručně spustit reindexaci). Systém se znatelně zpomalil a vůbec se to chovalo nějak divně. Našel jsem si tedy způsob jak to downgradovat a zjistil jsem, že ta 4.3 je asi (alespň pro mě) nejlepší. Je možné, že Synology na rychlosti zapracovalo a že 6.x již podobnými problémy netrpí, ale nač to riskovat znovu

**rony** | úte zář 13, 2016 9:19 pm

cize celkovo bol DSM rozhranie pomale alebo sa ti zdalo, ze sa cely NAS spomalil (prenosy atd)?

Nejako som v deme DSM nenasiel sposob ako robit na storage kvoty (bud na zdielane zlozky alebo na uzivatela).

**iTukan** | úte zář 13, 2016 9:44 pm

Kvoty na uživatele - Ovládací panel > Uživatel > vybrat uživatele > Upravit > Kvóta

Nevím jestli už to tady někdy nezaznělo... Hezká alternativa je XPEnology. Jedná se vlastně o Synology DiskStation na klasickém počítači.

http://xpenology.me/

**rony** | pát říj 14, 2016 11:59 am

iTukan píše:Kvoty na uživatele - Ovládací panel > Uživatel > vybrat uživatele > Upravit > Kvóta

od mojej otazky usla nejaka doba, mam uz nove DSM, takze mam fakty:

ja pisem o kvotach na zdroje. Tie na uzivatela su mi nanic.

ZDROJE: vyrobim zlozku na storage v NAS a jej kapacitu (by som chcel) OBMEDZIM KVOTOU. Takze ktokolvek/cokolvek tam uklada, nezaplni mi CELY NAS ale iba po uroven tej kvoty. Rozumies?

Niektore systemy, pocnuc macOS nedokazu pracovat s jednym NAS pod VIAC user uctami, takze mi je user kvota uplne nanic. Konecnym dosledkom je, ze nemozem na NAS zapnut Time Machine, lebo po istom case mi zaplni NASko.

Aby bolo uplne jasno, faktom je: DSM v Synology NEDOKAZE STORAGE KVOTY a user kvoty TO NEDOKAZU NAHRADZOVAT.

rony píše:Nejako som v deme DSM nenasiel sposob ako robit na storage kvoty (bud na zdielane zlozky alebo na uzivatela).

Kvótu na sdílenou složku to podle mě neumí, pouze kvótu na uživatele. Leda bys každou sdílenou složku měl na samostatném svazku (Volume) s danou velikostí, pak ale tu "kvótu" nemůžeš snadno měnit. Pokud máš víc svazků, můžeš pro každého uživatele nastavit kvótu na každý svazek samostatně.

Řešil jsem takhle potřebu rozdělit prostor na Synology pro data a pro TimeMachine. Nechtěl jsem dělat dva svazky, právě proto, že bych v případě potřeby nebyl schopný poměr rozdělení změnit. Proto jsem v NASu založil dva uživatele ("data" a "backup") a dvě sdílené složky se stejnými názvy, každý uživatel má přístup pouze do jedné z těch složek a nastavenou kvótu. Na přístup k datům používám účet "data" a TimeMachine zálohuje pod účtem "backup". Funguje mi to tak roky.

**rony** | pát říj 14, 2016 1:36 pm

Ja som na terajsich DSM ani nenasiel moznost rozdelit disk. Takze ked tam vopcham 4T, tak je to volume s 4T a vybavene :-)

Presne to, co si pisal mi nejako nefunguje, zadal som v macOS pri zakladani noveho Time Machine disku, aby pouzival uzivatela "backup", po case tam pozriem a uz tam nema kapacitu urcenu tomu uzivatelovi ale veselo pouziva moje konto, ktorym prihlasujem ine zlozky z NAS.

Takze spocitane podciarknute: zatial neviem pre konkretnu CINNOSTI obmedzit kvotu a uzivatelske kvoty funguju ako maju ale na moj ucel su mi zatial nanic :)

**DD_** | úte říj 18, 2016 8:51 am

Hm tak to mas nejakej problem s macOS. Ja mam na synology usera tm s quotou a pouzivam ho na vice strojich a v pohode mi to porad funguje.
Mozna jestli pri nejakem updatu nebo necem ti to proste nejak nezmatlal.

Multiple volumes: https://www.synology.com/en-global/know ... ate_volume

Možná tak jednou za rok až dva se mi taky stane, že TimeMachine zapomene, přes kterého uživatele má na Synology přistupovat, nastavím to vždycky znova a zase to pak dobu jede. Neřeším proč.

rony píše:Ja som na terajsich DSM ani nenasiel moznost rozdelit disk. Takze ked tam vopcham 4T, tak je to volume s 4T a vybavene ...

Právě instaluju nový Synology NAS, možnost nastavení "Multiple Volumes on RAID" je tam pod volbou "Custom" ve "Volume Creation Wizard". Pokud zvolíš "Quick", použije se "Synology Hybrid RAID" - tedy kombinace VLM+RAID - přes všechny disky bez možnosti další konfigurace.

Obrázek

Trošku oživím vlákno. Zatiaľ len veľmi predbežne uvažujem, že by som svoj WD My Cloud vymenil za NAS Synology https://www.synology.com/en-global/products/DS218j Na moje účely sa mi zdá byť tak akurát.
Čítam o ňom aj tu a píšete, že "J" verziu nekupovať. Je to info z pred dvoch rokov, potvrdilo sa teda niekomu, že "J" verzia nestačí?
Momentálne sieťový disk využívam na zálohu fotiek z iPhonov, sieťové úložisko a ako DNLA server pre atv. Pri tom by som aj ostal.
A čo disky do neho? Našiel som 3TB Seagate, cena cca 100€. Sú to v pohode disky?

Dík

**rony** | ned lis 25, 2018 9:02 pm

prave podla popisu by som skor siel do verzie play.. je to skor takto: j bude sluzit, no v hranicnych situaciach by ta to mohlo zacat trapit. na synology.com su porovnavace. cielove parametre su pocet simultannych oparacii a velkost RAM.

Len este jednu vec do toho vzorca musim dosadit - cenu

Kalkulujem tak, ze to co mi aktualne zvlada wd mycloud (a nie je to ziaden borec - skor naopak) musi synology dat lavou zadnou. Teda skor to predpokladam na zaklade recenzii a toho co sa o nich hovori/pise.

Hranicne situacie mozu byt, prosim, co? Aby som si to vedel predstavit.

A este jeden dotaz. Ma synology apka pre iPhone autobackup fotiek?

**rony** | pon lis 26, 2018 6:42 am

Mas doma niekolko zariadeni. Ste niekolki v domacnosti, kazdy ma tiez 1-2 zariadenia. V istych momentoch sa mozete "Zist" spolu na jednej linke s datovymi prenosti z/do Synology. Ja by som sa netesil na nejake extremne rozdiely medzi WD a Synology. Pre Synology hra viac vyladenost systemu, dlhorocny vyvoj, vellke skusenosti pretoze patri medzi top znacky, dlhotrvacnost. Moze mat lepsi hw napr. na datove (ethernet) porty. Take situacie ako popisujem mozu obcas nastat. Ale podotykam, jediny prejav je spomalenie prenosov.

Fotky -> asi ma, teda ma nieco. neskusal som, nepotrebujem, pouzivam Photos. Na Synology ukladam zalohu kniznice.

Ano, záloha fotek na Synology funguje, po nastavení co a kam se to pak už děje samostatně. Mám a používám, i když jen jako doplněk jiných záloh (OneDrive), vlastně to mám hlavně pro prohlížení přes ATV, je to mnohem rychlejší než načítání z cloudu. A taky pohodlnější.

**honza.mac** | pon lis 26, 2018 3:05 pm

“J” doopravdy nekupovat, měl jsem 115j a nyní mám DS218 kvůli virtualizaci a DS218play jako MMC (hudba, pohádky a filmy, fotky)
J verze mají “omezený” hw a síť.

Aha, tak to potom do toho nejdem. Namja ak si oproti aktualnemu stavu v podstate nepolepsim.
Dakujem za rady. Sice som chcel pocut opak

ale presne pre toto som sa pytal. Radsej teda dosetrim na vyssi model.
m

Prehľad diskusií na forum.iphone.cz