Peko00001 píše:rony: NAS moze byt dobre riesenie, ale ako si predpokladal nie pre mna.
Ved ja si ich chcem nazdielat, ale neviem o ziadnej poriadnej sluzbe.
Popisem ti problem. Mam na externom disku zlozky (cca 30GB). dik je pripojeny na Win. s kazdou zlozkou sa pracuje. Ked sa nieco v zlozke zmeni tak chcem aby sa to synchronizovalo s kazdym PC aj Mac.
Potrebujem presne to co ponuka sluzby MS LM (ako so pisal hore), problem je ten ze ich klient na Macu nejde - su s nim problemy. Preto hladam nahradu
WIN a MAC mas na jednom mieste, ze?
NA TOTO JE NAS. ROZUMIES? NAS je ako tvoj externy disk, len nema USB pripojky ale Ethernet pripojku ako tvoje pocitace.
MIESTO externeho disku co si pripojil "iba" k Win pouzijes NAS (prehodis don trebars disk z toho usb ext. disku). Rozdiel je len v sposobe spristupnenia.
Zakladom je router (ten asi mas, ved mas internet), k routru sa pripajaju vsetky ostatne zariadenia, mac, win.
a pribudne ti dalsi: NAS. NAS je len taky "minipocitac" s diskom, a tie data mas pristupne cez sietove zlozky.
NAS je tvoje riesenie.
Pripadne router, ktory ma dierku na USB disk, a potom to tiez funguje ako NAS.
schema:
obrazok som nasiel, takze si predstav, ze win xp je tvoj win, workgroups je tvoj NAS, win98 je tvoj MAC.
Potom ked chces ist z MAC na data ulozene na NAS, tak proste vo Finderi ich vidis.
To iste WIN. Pretoze cesta z macu k datam na NAS je MAC -> ROUTER -> NAS
podobne WIN -> ROUTER -> NAS, ale aj WIN -> ROUTER -> MAC, a takisto WIN -> ROUTER -> INTERNET....
Nemusis nic zlozite riesit a blbnut so synchronizaciami a taketo hluposti.
Zaklad teda je mat kompy v Ethernet sieti, ktorej srdcom je router a to uz snad mas, nie?