bohem | ned srp 23, 2009 5:55 pm
Zkoušel jsem Navigon a iGo tady můj subjektivní "výsledek":
- do iGO jsem si přidal hlas čiča - hantec, hlášky jako: solíš to moc rychle, hoď levingston a pak to hrň štyry kilometry rovně, popř. mazé do leva, doklapals do cíle, nebo signál džípíesky je v kopru - pobaví.
Jinak porovnání navigací ze všech možných pro a proti je všude na netu dost tak zde napíšu tedy jen pár subjektivních postřehů:
- iGO na stejné testovací trase spotřeba 40% baterie -Navigon 32% baterie
- iGO navigace (na mapě) se chvílema pozdí oproti realu - Navigon bez chyby -přesně podle realu
- iGO naběhnutí navigace zhruba 1x pomalejší než Navigon
- iGO chycení signálu gps zhruba do 30 vteřin - Navigon nimimálně 1x rychleji
- IGO chytil signál GPS někdy z problémem a s čekáním oproti tomu Navigon na stejném místě signál hned a bez problému
- iGO možnost rozkliku údajů o cestě (čas do cíle atd.) Navigon až po upgrade, ale ani teď mi to moc nevadilo, zase oproti iGO hezky zobrazuje následující město v horním pruhu, rychlost nad horním pruhem též). Docela mi to "minimalistické" prostředí Navigonu se "střízlivým" ale graficky moc pěkným zobrazením map vyhovuje.
Zkoušel jsem je společně ještě na dalších cestách, spustil jsem iGO a čekání na signál a pak -nic, spustil jsem Navigon a signál hned. Takže když jsem potřeboval opravdu rychle navigovat sáhl jsem rovnou po Navigonu.
Závěrem:
používat budu Navigon je pro mě i nezávisle podle lidí, kteří se mnou zkouškovou jízdu absolvovali lepší, lepší mapy, prostředí, grafika i přesnost a za nedlouho s plánovaným upgrade se srovná vše ostatní. Ještě jeden bonus pro Navigon -možnost na úvodní obrazovce na 1 tapnutí: "Vem mě domů" mne baví. Rychlé a elegantní. iGO si nechám s hantecem "na někdy" pro pobavení a nebo jako rezervu kdyby Navigon "šel do kopru".-)
v práci samé Windows - díky za ně .-) práce je a bude stále dost .-), doma samé Macintoshe: "díky za ně -pohodička, klid .-)"