rony | pát led 18, 2013 8:50 pm
Na konci ma byt bodka alebo otaznik? menis tym cely zmysel tvojho prispevku.
A je tam bodka, potom je to pekna historka s ponaucenim.
ak je tam otaznik, tak moja odpoved je: ano, je to mozne, ved to prave opisujes.
Zhrniem to: kupil si kradnuty telefon, je fuk, ci si o tom vedel alebo nie, je fuk, ci bol zlodej ten, co ti ho predal, ale ty sam vies ake to boli okolnosti, napr. nizka cena by mohla naznacit, sposob predaja atd. Ale budiz, kupil si. Pravne si postihnutelny, zjednodusene povedane si spolupachatel trestneho cinu. Aktualne mas informaciu, ze telefon pochadza z kradeze a neohlasil si to. Takze si pripocitaj aj zatajenie veci.
Dalej, telefon si dalej predal. Kupujuci dodatocne zistil, ze telefon pochadza z trestnej cinnosti. najjednpduchsie z toho vylezies tak, ze mu vratis peniaze, ale zo spoluucasti sa este nevyvinis. Moze sa stat, ze to ohlasi on. Prinajlepsom budes tahany na vypovede, vysvetlenia atd. V horsom pripade mozes byt spoluobvineny.
V najhorsom pripade telefon pochadza z lupeze cize figuruje tam aj ublizenie na zdravi alebo to bola vacsia akcia s vacsou skodou a tym je to este horsie pre skutocnych pachatelov ale asi aj pre teba, lebo ti da dost prace objasnit tvoju ulohu. No a zakazdym je tam detail, neumoznil si ohlasenim objasnenie trestneho cinu.
Vela stastia