rony | stř říj 24, 2012 5:48 pm
poviem vam jeden pribeh.
kamaratovi ktosi pri dome pravidelne skrabal auto. tuho premyslal ci niekomu neurobil bolaka v zivote a nevedel absolutne na nic prist. opakovalo sa to, menil miesto parkovania a vzdy ho ten clovek nasiel a pridal skrabanec. Viete, premyslate ako a co preco a pravdu maju ti, ktori hovoria, ze do mysle toho, kto to robi nevidite. Lenze to skrabanie zjavne bol volaky trest, a on za boha nevedel.
Tak sa raz zorganizoval a z utajeneho miesta sledovacka. Az raz chlapik, uplne neznamy. Nechali ho (spravne rozhodnutie) skrabnut auto a potom sa ho vybrali zadrzat. Samozrejme chlapik utekal a pocas uteku niekolkokrat padol na obrubnik, myslim, ze sa mu dokonca podarilo ako lezal niekolkokrat za sebou narazit.
Potom vysvitlo, ze... ziarli. Bolo to starsi chlap a jeho frajerka bola recepcna v posilnovni alebo co. Tam chodil aj tento chalan - mlady, o staru vydru vobec nemal zaujem. Chlapikovi len preplo a mal pocit, ze musi napravit svoju cest. Tak sa mladeho rozhodol trestat. Mlady ale vobec netusil za co. To ale nie je pointa.
Nakoniec bol chlapik uplne bezproblemovo ochotny preplatit komplet skodu na aute. Vytrestal v podstate iba seba.
Chcem tym povedat to, ze je vlastne "normalne", ze ak vinnik ukradnutu vec uz nema, tak niet sily ako si to vymoct naspat. Treba vediet aj to, ze jedna vec je trest za dany cin. To je jedna rovina a ta prebehla. Nahrada skody je vsak casto nutnost dalsieho sudneho konania atd. Na to treba pamatat. Sud trestajuci zlodeja za kradnutie nie je povinny zaroven urcovat nahradu za ukradnute veci. Je na vas, ci na to pamatate a zacnete riesit aj konanie o nahradu skody alebo aspon VASU satisfakciu ako vyssie pri chytani pana v pripade mojej historky.
Aneb zkrácená verze: potrestání se koná v trestním řízení, vymáhání škody pak v občanskoprávním řízení. :D MG